※本記事にはアフィリエイト広告を含みます
結論、ズボラで買い替えたくない人は、ロングユースはかなり有力候補です。
我が家は「節約」と「手間なし」を優先してロングユースにしましたが、結果的にかなりラクでした。
ただ、あとから国土交通省・ナスバのチャイルドシートアセスメント結果を見て、
安全評価も購入前にちゃんと見ておけばよかったなと思いました。
今回は、我が家がロングユースを選んだ理由と、実際に使って感じたメリット・デメリットをまとめます。
我が家の環境
・マンション住まい
・エレベーターあり
・敷地内の屋外駐車場
・車はステーションワゴン
駐車場まで少し移動があり、赤ちゃんを乗せ降ろしする前提でした。
チャイルドシートを付け替えたり、買い替えたりするのは
面倒そうだなと思い、最初から長く使えるタイプを探しました。
ロングユースのメリット
・買い替え不要（節約）
・付け替え不要（ラク）
・新生児から長く使えるチャイルドシートって、思った以上に重いです。
なので、途中で買い替えたり、別のものに付け替えたりしなくていいのは、ズボラにはかなり助かりました。
ロングユースのデメリット
・サイズが大きめ
・重いので別の車に頻繁に付け替える人には不向き
・後ろ向き期間はやや圧迫感あり特にコンパクトカーだと、後部座席が少し窮屈に感じるかもしれません。
我が家が選んだチャイルドシート
我が家が選んだのはこちらです。
コンビ クルムーヴロング
選んだ理由は、
・新生児から長く使える
・回転式で乗せ降ろししやすそう
・エッグショック搭載
・買い替え不要
・コンビあんしん延長保証があったという点です。
特に「コンビあんしん延長保証」は、最大4年保証になるので安心感がありました。
※保証には購入店のレシート等が必要です。
我が家は2024年に購入しています。
↓写真は生後7か月の時の写真です。大きさの参考にどうぞ。
横向きにして撮影したものです。
実際に使った感想
設置はそこまで難しくありませんでした。
・車のISOFIX金具にカチッと固定
・補助脚を床に合わせるこの流れで設置できます。
実際の説明書をよく確認して設置してください。
最初は説明書を見ながら慎重にやりましたが、
一度設置してしまえば基本的にそのままなのでラクです。
新生児でも大丈夫だった？
正直、最初は不安でした。
「角度、ちょっと立ってない？」
と思ったんですよね。
でも実際に乗せてみると、
👶「……すやすや」
普通に寝ていました。笑
産院から自宅までの短距離でしたが、我が家では新生児期から問題なく使えました。
※もちろん、急ブレーキにならないよう慎重に運転しています。
安全評価も見ておけばよかった話
我が家は
・買い替えたくない
・回転式がいい
・長く使いたい
・保証があると安心という理由で、コンビのクルムーヴロングを選びました。
ただし、あとから国土交通省・ナスバのチャイルドシートアセスメントの存在を知りました。
最新の2025年度チャイルドシートアセスメントを見たところ、同じ乳児・幼児兼用タイプでは、アップリカの「クルリラ エックス プラス AB」や「クルリラ ビッテ エックス プラス AB」の方が評価は高めでした。
ちなみに、クルムーヴロングが危ないという意味ではありません。
国土交通省の資料にも、試験対象のチャイルドシートはすべて保安基準に適合しており、一定レベルの安全性は確保されていると書かれています。
ただ、安全性評価を最優先したい人は、購入前に最新のチャイルドシートアセスメントを確認するのがおすすめです。
ロングユースに決めたきっかけ
ロングユースに決めたきっかけは、知人に言われたこの一言でした。
「新生児期って、そんなに頻繁に車乗らないよ」
これを聞いて、我が家では
「トラベルシステムまではいらないかも」
と判断しました。
もちろん車移動が多い家庭なら、トラベルシステムが便利な場合もあると思います。
でも我が家の場合は、たまに車に乗る程度だったので、ロングユースで十分でした。
まとめ
ロングユースのチャイルドシートは
・買い替え不要でラク
・長く使えるので節約になる
・付け替えの手間が少ない
・ただしサイズは大きめ
・安全評価は購入前に確認した方が安心という感じでした。
我が家はコンビのクルムーヴロングを選んで、結果的にはかなりラクでした。
ただ、今から選ぶなら、国土交通省・ナスバの安全評価も見たうえで比較します。
ズボラで買い替えたくない人にはロングユースはかなりおすすめ。
でも、最終的には「使いやすさ」「車との相性」「安全評価」を見て選ぶのが安心です。
⚠️購入前に取り付け可能車種かどうかの確認をしてください
チャイルドシートの基本的な選び方はこちら👇
コメント